Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо




НазваниеЯ. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо
страница1/4
Дата публикации17.10.2016
Размер9,76 Kb.
ТипИсследование
  1   2   3   4
В ПОИСКАХ НАЧАЛА КРИВОЙ КУЗНЕЦА: ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА В ПЕРИОД

РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ

Я. Л. Ван Занден

Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большое количество работ, посвященных анализу списков оценки имущества для обложения различными видами налогов на (составляющие) благосостояния, такие как земля, торговый капитал и недвижимость, которые дают представление о степени имущественного неравенства в этот период.1 Но анализ фактически всегда сводился к выведению исходных оценок имущественного или социального неравенства в конкретном регионе или городе. Лишь в нескольких исследованиях была попытка показать в долговременной перспективе рост имущественного расслоения на основе сравнения данных по разным городам и деревням. Тем не менее, они не продвинулись дальше наблюдения, что, по данным источников позднего средневековья, существовало значительное неравенство, и эта картина преобладала в городах раннего нового времени.2

Исследование неравенства в Западной Европе в раннее новое время нуждается в теоретическом обрамлении, которое позволяет осуществлять последовательную интерпретацию результатов исследований разнообразных частных случаев. Историография изменения неравенства доходов в XIX и XX вв. приобрела средство концептуального единства с появлением кривой Кузнеца, гипотезы, существующей с 1955 г3^ В первой фазе "современного экономического роста" Кузнец усмотрел увеличение неравенства доходов. После 1900 или 1920 г. эта тенденция завершилась, и начался процесс постепенного выравнивания доходов, который продолжался до 1970-х гг., как это признано в настоящее время. На основании этих открытий Кузнец утверждал, что отношение между современным экономическим ростом и неравенством доходов можно представить в виде перевернутой U-образной кривой. В 1970-е гг. эта гипотеза получила второе рождение в работе Линдерта и Уильямсона о неравенстве в США. и Великобритании.4^ Несмотря на проведенное ими исследование, вопрос о "подъеме" неравенства в Великобритании в I половине XIX в. остается спорным. В уничтожающей рецензии Фейнштейн резко раскритиковал

выводы Уильямсона.5^ В недавнем обзоре работ, посвященных неравенству доходов в XIX и XX вв. Кэлбл и Томас установили, что "падение" U-образной кривой - снижение неравенства в XX в. - убедительно доказывалось с помощью эмпирических выкладок, но "подъем" до сих пор

остается спорным моментом, рост неравенства доходов в XIX в адекватно показан лишь для (областей) Германии и Швеции. С другой стороны, в Скандинавских странах, таких как Дания и Норвегия, не было никаких симптомов увеличения неравенства.6

Поразительно то, что историки кривой Кузнеца проявили слабые различия в проведении анализа действительного изменения неравенства, в то время как концепция "современного экономического роста", Другая "переменная" в гипотезе Кузнеца, была отложена в сторону. Все же исследование истоков и развития промышленной революции внесло важный вклад в переоценку этой концепции. Увлекательные работы Крафтса. Кэмерона и др. выделяют последовательную природу индустриализации,7 в то время как была сформулирована отдельная теория, подчеркивающая, что основы "современной промышленности" были заложены в раннее новое время - теория "прото-промышленности".8 Это представило в перспективе классический образ аграрной экономики, которая переживала стагнацию примерно до 1780-х или 1820-х гг., и затем испытала процесс динамичного экономического роста лишь после фазы своего "взлета". Огромная важность достижений в международной торговле, урбанизации, в увеличении производительности сельского хозяйства к 1750 г. сейчас повсеместно признана.

Этот "новый" подход к экономическому развитию до 1800 г. ставит вопрос о том, может ли исторический период действия кривой Кузнеца быть распространен на период раннего нового времени. Другими словами, существовала ли связь между "premodern экономическим " ростом"9 и изменением неравенства в доходах и благосостоянии? Этот вопрос стоит в центре нашей статьи. Короче говоря, дело состоит в том, что premodern экономический рост связан со "взлетом" неравенства. Во-первых, характер неравенства в Европе в период раннего нового времени будет рассмотрен нами в предисловии. Во-вторых, будет рассмотрен частный случай, касающийся неравенства доходов в Голландии в 1561-1808 гг. Заключительный раздел повествует о теоретическом подходе к историческим изменениям в неравенстве доходов и благосостояния. В этом контексте будут рассматриваться различные интерпретации кривой Кузнеца.

I

Бесчисленные монографии, посвященные городам и регионам Западной Европы в период раннего нового времени, используют данные по распределению богатства, или его компонентов, среди населения, например, чтобы дать представление о социальной стратификации. Если систематически сравнивать результаты этих исследований, можно обнаружить массу структур, которые до сих пор не изучались, в этой части нашей работы мы дадим краткое описание этих структур на основе данных по нескольким странам.

Одним из наиболее известных источников дли исследования неравенства в период позднего средневековья является флорентийский catasto 1427 г., который представляет собой высоко детализированную опись состояний обитателей Тосканы. Благодаря работам Херлихи, Клапиш-Цюбера, Брауна и др., стало возможным оценить степень неравенства в распределении богатства в городах (и части сельской местности). Важным недостатком источника является отсутствие в нем бедняков. Используя catasto 1457 г. Де Роовер построил пирамиду благосостояния, включавшую и не включавшую несобственников.10 Из его данных можно подсчитать, что коэффициент Джини с учетом бедняков был приблизительно на 8% выше, чем коэффициент без учета этой группы (0,64и 0,787, соответственно). Таким образом, оценки, представленные в таблице 1, несколько переоценивают степень неравенства.



Таблица 1. Неравенство в распределении материального благосостояния согласно флорентийскому catasto 1427 г.



^ Численность населения


Коэффициент Джини


Богатейшие 1%


Богатейшие 5% .


Беднейшие 50%





Флоренция

6 более мелких городов


40,000

3,000-7,000


0.788

0.747


27




67




3







Пистойя

Окрестности Пистойи


4,412


0.713





59


4





Равнины

Холмистая местность

Гористая местность


5,700

3,009

2,928


0.634

0.533

0.515









47

37

36


7

13

15





Пешия


l,800


o.605





44


10





Примечание: Все данные исключают “бедняков”, кроме Пешии, где упоминалось несколько подобных домохозяйства. Шестью более мелкими городами являются: Пиза, Пистойя, Ареццо, Прато, Вольтерра и Кортона.

Источники: Herlihy, D., ^ Medieval and Renaissance Pistoia (New Haven/London, 1967). P. 70, 188; Idem. Cities and society in medieval Italy (1980), XIII.8; Herlihy, D. and Klapisch-Zuber, C., Les Toscans et teurs families (Paris, 1978). P. 250; Brown, J. C., In the shadow a/Florence: provincial society in Renaissance Peseta (New York, 1982)..





Этот недостаток не умаляет значения модели, построенной на основе этих данных: в таком крупном городе, как Флоренция, неравенство было значительно выше, чем в более мелких городах, в то время как богатство было намного более равномерно распределено в маленькой Пешии. Наконец, из данных Херлихи для окрестностей Пистойи можно сделать вывод о том, что неравенство благосостояния там было даже меньшим, чем в мелких городах. В дополнение к этому, неравенство в более бедных гористых местностях было ниже, чем на сравнительно благополучных равнинах.

Эти и другие сравнительные работы в целом показывают, что неравенство благосостояния было выше в европейских городах в эпоху позднего средневековья и раннего нового времени. Коэффициенты Джини (G) по крайней мере в 0,75 были нормой для таких городов, как Лион (1545 г.),11 Дрезден (1488 и 1502 гг.), Фрайбург (1445. г.), Констанца (1450 г.),12 Норвич (1525 г.),13 Лейден (1498г.), Харлем (1483 г.) и Алкмар (1534 г.).14 Намного более низкие значения были получены в более мелких городах, таких как Эдам (в Голландии) в 1462 г. (G= С,500,153ютфен в 1498 г. (G = 0,59),16^ или Хилдесхейм в 1450 г. (G = 0,520).17

Записи о размере годового дохода от налога на состояние в Аугсбурге в период с 1498 по 1702 г. - источник, сходный с catasto -могут дать представление об изменении неравенства благосостояния в ХVI и ХVII вв. Данный источник уже был использован в этих целях историками в конце XIX в.18 Поскольку все домохозяйства были занесены в налоговые описи, это дает достаточно точную картину распределения материального благосостояния в этом городе, который был одним из центров (южно)германской экономики в ХVI в. Процветание городской экономики обусловило рост численности населения с приблизительно 20 000 чел. в 1500 г. до 48 000 жителей в 1600 г.,. что сделало Аугсбург крупнейшим немецким городом (наряду с Данцигом).19 После 1618 г. город серьезно пострадал в ходе Тридцатилетней войны, которая завершила период экономического процветания и повлекла за собой падение численности населения (до 21 000 чел. в 1650 г.).20

Данные о налоге на состояние позволяют исследовать, с одной стороны, взаимосвязь между экономическим процветанием и накоплением капитала, и развитием неравенства материального благосостояния, с другой. В этих целях, схема т показывает: (1) оценочный коэффициент Джини неравенства благосостояния в Аугсбурге; (2) общее число "Steuerzahler" (налогоплательщиков - прим. перев.), включая бедняков, которые платили лишь "stuira minor"; и (3) среднестатистическую сумму, уплачиваемую "Steuerzahler", которая может служить показателем среднедушевого материального благосостояния, до тех пор, пока налоговые ставки оставались неизменными. Эта схема показывает, что на протяжении ХVI в. экономическое процветание города влекло за собой рост численности населения, владения капиталом и неравенства. Общий коэффициент Джини вырос на 35% с 0,657 в 1498 г. до 0,890 в 1604 г. Однако Тридцатилетняя война привела к резкому снижению численности населения, наличного капитала и неравенства. Можно сделать вывод, что в Аугсбурге, городе, во многих отношениях типичном для экономического подъема ХVI в., накопление капитала сопровождалось увеличением неравенства, и что упадок, последовавший после 1618 г. имел обратный эффект.

Первостепенное замечание, которое можно сделать против этого примера, является то, что данные, касающиеся распределения материального благосостояния, рисуют чрезмерно пессимистический образ степени неравенства. Почти все эти источники показывают, что от 30 до60% городских обитателей (почти) не имели собственности, и что очень тонкая прослойка элиты (от 2 до 5% населения) - обладала почти всем материальным благосостоянием.21 Степень поляризации социальной структуры представляется огромной, во она, возможно, преувеличена данными. Исследование производственных отношений, гильдий и помощи бедным в городах раннего нового времени показывает, что большая часть рабочего люда была самодеятельной (как ремесленники), и могла рассчитывать на сравнительно стабильный доход, например, через посредство членства в гильдии. На самом деле, возможно, существовал своего рода "средний класс" между большой группой неимущих и малочисленной элитой, который не был адекватно зарегистрирован в описях по налогу на имущество.22





Коэффициент
  1   2   3   4

Похожие:

Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconПричины неравенства доходов и богатства и способы его смягчения. Содержание
Экономические механизмы неравенства доходов и богатства населения. Коэффициент Джинни 6
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconСодержание
Анализ состояния фондовых бирж в Западной Европе: Великобритания, Швейцария, Голландия, Франция, Германия, Бельгия, Италия
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconВлияние алкоголя на организм подростка”
Изучение употребления алкоголя среди молодежи в Росси во многом опирается на опыт подобных исследований за границей, которые в конце...
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconТематическое планирование по истории 7 класс
Европа в конце средневековья. Что изучает новая история. Хронологические рамки нового времени. Человек Нового времени. Черты нового...
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconСодержание программы комплексного экзамена по специальности «история»
Европа в начале Нового времени: кризис средневековых общественных отношений и зарождение современной западной цивилизации (конец...
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconАвтор составитель урока
Бюджет семьи — это структура всех доходов и расходов за определенный период времени (месяц или год)
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconРасшифровка расходов за девять месяцев по разделам «Общегосударственные вопросы»
Анализ поступления доходов в 2008-2010 годах показывает, что поступления за 9 месяцев 2010 года превышают поступления доходов за...
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо icon10. Мир в начале нового времени
В конце 15 в средневековье медленно, но верно переходит в эпоху нового времени. В обществе появляются принципиально новые взгляды...
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconИсследовательская работа «Путешествие по руслам реки Иловля» или...
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение иловлинская сош №2 иловлинского муниципального района
Я. Л. Ван Занден Сравнительный анализ неравенства доходов и благосостояния в Западной Европе в период раннего нового времени является, в некотором отношении, нетронутым полем для исследований. Существует большо iconРыцарство
Традиционно это понятие связывают с историей стран Западной и Центральной Европы, где в период расцвета средневековья к рыцарству,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
dopoln.ru
Главная страница