Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского




НазваниеИсточник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского
страница1/3
Дата публикации17.10.2016
Размер9,76 Kb.
ТипУчебник
  1   2   3
Источник (отрывок из книги): История России XIX – начала XX века. Учебник. / Под редакцией В.А. Федорова. – 3-е изд., перераб. – М.: Изд-во Московского Университета; Издательский центр «Академия», 2004. – 864с.
ГЛАВА 3

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА

И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ

И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

§ 1. Начало Отечественной войны. Бородинское сражение

Отечественная война 1812 г. принадлежит к событиям мировой истории. Столкновение двух крупнейших держав — России и Франции — вовлекло в войну и другие незави­симые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

Генерал Наполеон Бонапарт, получивший признание как крупный военачальник на завершающем этапе Французской ре­волюции, в 1799 г. стал консулом, а в 1804 г. — императо­ром. Новое положение Наполеона и страны, которой он уп­равлял, сказалось на его действиях и взглядах. Продолжавшее­ся завоевание Европы сопровождалось разорением покорен­ных государств (постои войск, вербовка в армию, налоги); постепенно складывалась его программа создания мировой им­перии со столицей в Париже.

^ Подготовка войны

Ко времени нападения на Россию Наполеон подчинил своей власти Пруссию, Австрию, Италию, Голландию. На пути к мировому владычеству стояли Россия и Англия. Тильзитский мир, ус­ловия которого, по словам М.М. Сперанского, таили "веро­ятность новой войны", к 1810 г. стал нарушаться обеими сторонами.

Наполеон в 1810 г. захватил Ольденбургское герцогство, признанное независимым по статьям Тильзитского договора. Россия, в свою очередь, уклонялась от "выполнения условий по континентальной блокаде, которые Наполеон считал глав­нейшими.

В августе 1810 г. Наполеон повысил пошлины на товары, импортируемые во Францию, что отрицательно сказалось на внешней торговле России. Со своей стороны, Александр I в де-

кабре 1810 г. подписал новый тариф запретительного харак­тера, удовлетворявший интересы дворянства и буржуазии, но невыгодный для Франции, что вызвало негодование Наполео­на. "Сжигать лионские материи, — писал он по поводу ново­го тарифа, — значит отчуждать одну нацию от другой. От­ныне война будет зависеть от малейшего дуновения ветерка"

Наполеон увеличил ассигнования на военные цели, про­вел дополнительную мобилизацию; вассальные страны также были поставщиками людских ресурсов. В общей сложности французская армия достигла 1 200 тыс. человек и была самой крупной армией мира.

Развязывание войны ускорили и русско-французские про­тиворечия в польском вопросе. Стремясь заручиться поддерж­кой польской шляхты, Наполеон расширил границы Польши за счет включения Западной Галиции, взятой в 1809 г. у Ав­стрии; в Польше строились военные склады и магазины: Гер­цогство Варшавское превращалось в плацдарм для нападения на Россию.

Император Франции и его штаб внимательно изучали те­атр будущих военных действий, разрабатывали планы войны, которые отличались большой противоречивостью: от молние­носной до длительной. Но в итоге расчет делался на корот­кую наступательную войну, исход которой решали погранич­ные генеральные сражения. Передвижение воинских контин-гентов к русской границе началось в феврале 1812 г.

В Петербурге знали о подготовке Франции к войне и то­же готовились к ней. Секретная экспедиция ("Особенная кан­целярия"), созданная при Военном ведомстве в 1810 г. (одно­временно с назначением талантливого полководца М.Б. Барк­лая де Толли военным министром), пересылала из Франции в Россию сведения о численности французских войск и их дислокации, планах командования. Со своей стороны, фран­цузские тайные агенты и дипломаты посольства Франции в Петербурге столь же регулярно передавали Наполеону дан­ные о состоянии русской армии и ее военачальниках. В пред­военные годы Военное министерство России разработало про­грамму по вооружению русской армии — здесь особое внима­ние обращалось на артиллерию. Внедрялись новые уставные положения, предусматривавшие тактику колонн и рассыпной строй; усиливалась защита западных границ государства, стро­ились укрепления по рекам — Западной Двине, Березине, Днепру. Но тяжелое финансовое положение страны не позво­лило полностью реализовать этот план. В 1810—1812 гг. в це-

лях перевооружения армии правительство предложило заказы казенным чугунолитейным заводам Петербурга, севера стра­ны, Урала. Однако они не смогли поставить необходимого ко­личества оружия, поэтому часть заказов была размещена по частным заводам.

Большую сложность представляла проблема людских ре­сурсов, так как существовавшая в России система комплекто­вания армии путем набора рекрутов из крепостных крестьян не позволяла иметь достаточное количество обученных ре­зервов. Поэтому уже в ходе войны, 6 (18) июля 1812 г., Алек­сандр I обратился с призывом к населению России "собрать новые силы, которые, нанося ужас врагу, составляли бы вто­рую ограду и подкрепление первой" (регулярной армии). Ини­циативу в организации ополчения он возлагал на дворянство и купечество. Вскоре было создано 200-тысячное народное ополчение, оказавшее немалую помощь регулярной армии. Хотя к началу военных действий русская армия насчитывала около 900 тыс., против наполеоновской армии Россия первоначаль­но смогла выставить только 210 тыс. воинов.

Наряду с военной Франция и Россия придавали большое значение дипломатической подготовке к войне. В феврале и марте 1812 г. Франция заключила союзные договоры с Прус­сией и Австрией, по которым обе страны предоставляли свои территории Наполеону для борьбы с Россией и соответствен­но 20 тыс. солдат — Пруссия и 30 тыс. — Австрия. Однако на­дежды Наполеона на полную изоляцию России не оправдались. Бухарестский русско-турецкий договор, подписанный в мае 1812 г., освободил Дунайскую армию, направленную к запад­ной границе государства. Султан после длительной войны с Россией не принял предложения Наполеона о союзе с Фран­цией, Турция в войне заняла позицию нейтралитета. Не уда­лось Франции склонить на свою сторону и Швецию. 24 марта (5 апреля) 1812 г. был подписан русско-шведский договор о нейтралитете Швеции, что дало возможность России часть войск с северо-западной границы передвинуть на Запад.

6 (18) июля 1812 г. состоялось подписание двух других договоров: русско-английского и англо-шведского. Эти догово­ры положили начало Союзу трех стран, направленному про­тив наполеоновской Франции. Двумя днями позже, 8 (20) июля, был заключен союз с Испанией, по статьям которого обе державы обязывались вести "мужественную войну против им­ператора французского". Договоры России с Турцией, Шве-
^ 82 Глава 3. Отечественная война 1812 года и ее последствия

цией, Англией и Испанией лишили Наполеона важных пре­имуществ в предстоящей войне: они сорвали его планы изоля­ции России.

К июню 1812 г. французские войска были готовы к втор­жению в Россию. У границ стояла хорошо обученная, отмо­билизованная, имевшая большой военный опыт армия, на­считывавшая, по французским данным, в первом эшелоне 448 тыс. человек. Позже в Россию было направлено еще око­ло 200 тыс. — всего, по российским данным, не менее 600 тыс. человек. Ядро ее составляла старая гвардия, одержавшая не­мало блестящих побед. Возглавлял армию легендарный полко­водец, не знавший поражений, человек железной воли, неист­ребимого честолюбия, гибкого, но холодного ума — Наполеон. Однако в этой армии были и свои слабости. Скомплектован­ная по принудительному принципу (французы составляли в ней лишь половину), она была ненадежной при серьезной не­удаче, ее цементировала прежде всего жажда славы и денег.

Русская армия в первые месяцы войны по своей числен­ности значительно уступала армии противника, но имела пе­ред ней большие нравственные преимущества: она защищала Родину. По мужеству и стойкости русская армия не знала се­бе равных. Ее возглавляли талантливые генералы: М.И. Куту­зов, П.И.Багратион, Н.Н.Раевский, Н.А.Тучков, М.И.Пла­тов, М.Б. Барклай де Толли, А.П. Ермолов, П.Х. Витгенштейн, М.А. Милорадович, А.П. Тормасов, Д.С. Дохтуров.

Стратегическое развертывание русских войск было неудач­ным: они занимали пространство в 600 км, в то время как армия Наполеона была сосредоточена на территории в 300 км. 1-я Западная армия под началом Барклая де Толли находи­лась на Петербургском направлении и насчитывала 120 тыс. воинов; 2-я армия во главе с Багратионом — на Московском направлении и составляла около 50 тыс.; 3-я Западная армия генерала А. П. Тормасова, сосредоточенная на Киевском на­правлении, имела около 45 тыс. человек. Все три армии были отделены друг от друга и действовали самостоятельно.

В русской армии не было четкого плана ведения войны. Он готовился с 1810 г. в глубокой тайне с участием царя, Барк­лая де Толли, генерала Фуля. В начале войны армия действова­ла по плану, предложенному генералом Фулем; его суть своди­лась к следующему: создание укрепленного лагеря на границах России возле города Дриссы — здесь русская армия должна была ожидать противника, заманивая его на себя. Разделение

§ I. Начало Отечественной войны. Бородинское сражение 83

русских войск на три группы вытекало из этого плана. Об­щее командование находилось в руках Барклая де Толли как старшего по должности (военного министра).

В соответствии с расположением русской армии Наполе­он выстроил свой стратегический план: всей массой войск вклиниться между 1-й и 2-й русскими армиями, окружить каж­дую поодиночке и разбить в генеральных сражениях как мож­но ближе к западной границе.

Вторжение армии Наполеона в Россию

В ночь на 12 (24) июня 1812 г. французская армия вторглась в пределы РоссииК Рано ут­ром авангард французских войск вошел в г. Ковно. Русские войска отошли, не приняв боя. Французская армия начала быстрое продвижение в глубь страны, стремясь отрезать русские армии друг от друга и раз­бить их поодиночке. "Теперь Багратион и Барклай де Толли не увидятся", — полагал император.

По плану русского командования, прикрывавшая Петер­бург 1-я армия Барклая де Толли, оставив Вильно, направи­лась к Дрисскому лагерю. Но, убедившись в слабости укрепле­ний и невыгодности избранной позиции, командование оста­вило Дриссу, армия направилась через Полоцк к Витебску на соединение со 2-й армией.

2-я армия Багратиона двигалась через Слуцк, Бобруйск, Мстиславль. Между 1-й и 2-й армиями был разрыв в 100 км. Только большой опыт и мастерство позволили Багратиону вый­ти из ловушки, устроенной одним из талантливых марша­лов Наполеона — Даву; 2-я армия, переправившись в районе Нового Быхова через Днепр, пройдя Мстиславль, направилась к Смоленску.

В это время армия Барклая де Толли с боями подошла к Витебску. Но, рассчитав силы, Барклай де Толли решил не да­вать сражения и покинул Витебск, продолжая движение к Смо­ленску.

В Витебске Наполеон задержался на две недели. Здесь он впервые задумался над целесообразностью дальнейшего про­движения в глубь России. В преследовании русских силы фран­цузской армии начали таять. Ослабевала дисциплина, участи-
1 Накануне начала военных действий, 11 (23) июня, посол Франции в Пе­тербурге Ж.А. Лористон уведомил управляющего Министерством иностранных дел России А.Н. Салтыкова о прекращении его миссии. Некоторые историки (Н.А.Троицкий, Б.С. Абалихин) считают это заявление актом объявления вой­ны России.
лись случаи дезертирства; повсюду приходилось оставлять гар­низоны; обозы не поспевали за движением войск. Тыл на­полеоновской армии беспокоили партизаны. Слух о том, что французский император даст крестьянам свободу, не оправ­дался. Наглядным примером тому служило образование На­полеоном на территории Виленской, Гродненской, Минской губерний и Белостокской области Княжества Литовского со столицей в Вильно. В состав его Временного правительства вошла крупная литовская знать, заявившая о сохранении всех ее прежних прав над крепостными крестьянами. Поэтому на­родное сопротивление Наполеону в Литве и Белоруссии было одновременно отпором и иноземному захватчику, и защитни­ку крепостнических порядков.

Таким было положение в России, когда ^ 22 июля (3 августа) 1812 г. армии Барклая де Толли и Багратиона соединились у Смоленска. Это был крупный успех русской армии и неуда­ча Наполеона, стремившегося к разгрому 1-й и 2-й армий по­одиночке и пограничному генеральному сражению. Ближайшая задача русского командования была решена — преодолены ошибки стратегического развертывания русской армии.

В момент соединения обе русские армии насчитывали около 120 тыс. человек. Наполеоновские войска все еще пре­восходили русских по численности (около 200 тыс.). Часть ге­нералов во главе с Багратионом предлагала перейти в на­ступление на Рудню как центр расположения неприятельских сил. Но осторожный Барклай де Толли, узнав о подтягивании сил наполеоновской армии, не согласился с этим мнением. Приняв решение о продолжении отступления в глубь стра­ны, он тем не менее не отказался от битвы за Смоленск. Пока шли споры между русскими генералами, Наполеон пе­ребросил основные силы французских войск через Днепр и с юга подошел к Смоленску. Их авангард обрушился на нахо­дившийся в г. Красном отряд генерал-майора Д.П. Неверов­ского. Героическое сопротивление его полков (по мнению со­временников, Неверовский отступал "как лев") не позволи­ло французам немедленно овладеть городом и дало возмож­ность русскому командованию подтянуть в Смоленск корпус Н.Н. Раевского (затем его сменил корпус Д.С. Дохтурова). От­бив ожесточенные атаки штурмовавших колонн противника, русские войска в ночь на 6 (18) августа покинули горящий город и продолжали отступление. "Кампания 1812 г. конче­на", — сказал Наполеон, войдя в Смоленск. Здесь он попытал-

ся договориться через пленного генерала Н.А. Тучкова с Алек­сандром I о мире. Но предложение Наполеона было оставле­но без ответа.

Война приняла затяжной характер. Французы на своем пути сжигали деревни и города. Это вызывало ожесточение у местного населения. При приближении неприятеля они ухо­дили в леса, ничего не оставляя врагу. Ширилось партизан­ское движение. "Война теперь не обыкновенная, а националь­ная", — писал Багратион. В этих условиях дальнейшее от­ступление русской армии вызывало недовольство в армии и в тылу, хотя тактика отступления была единственно правильной при сохранявшемся неравенстве сил.

Барклай де Толли, человек большого военно-администра­тивного опыта, не сомневался в разумности своего плана, однако после сражения за Смоленск чувствовал отчужденность не только генералитета, но и общества. Падал его авторитет и у Александра I. Национально-освободительный характер вой­ны требовал назначения Главнокомандующим человека, ко­торый пользовался бы всеобщим доверием и авторитетом на­ции. Армия и народ называли одно имя — М.И. Кутузова, возглавлявшего в начале войны войска Петербургского округа и петербургское ополчение. Император не любил Кутузова, ему неприятна была его популярность. Однако выдвижение Куту­зова на специальном заседании Чрезвычайного комитета в ка­честве Главнокомандующего заставило Александра I согласить­ся с этим решением. 8 (20) августа 1812 г. был подписан приказ о назначении М.И. Кутузова Главнокомандующим. Спод­вижнику П.А. Румянцева и А.В. Суворова было 67 лет. За его спиной был полувековой опыт службы Отечеству. Хрестома­тийными стали слова Суворова, сказанные о Кутузове при взя­тии Измаила (1790 г.): "Он шел у меня на левом крыле, но был моей правой рукой". Кутузов был не только крупным вое­начальником, но и дипломатом, широко образованным че­ловеком: владел шестью языками, хорошо знал всемирную ис­торию и литературу.

Кутузов принял командование в исключительно тяжелых условиях: большая территория была захвачена неприятелем; противник еще превосходил силы русских; между руководи­телями двух русских армий не было единства действий. В за­дачу Кутузова входило не только остановить дальнейшее про­движение французской армии, но и изгнать ее из России.

^ 17 (29) августа 1812 г. Кутузов прибыл в Ставку русской армии, которая располагалась в местечке Царево-Займище.

Здесь Барклаем де Толли была избрана позиция для генераль­ного сражения. Однако Кутузов, не имея точных данных о ко­личественном составе армии, возможных резервах, численности ополчения, отдал приказ о дальнейшем отступлении.


^ Бородинское сражение
В 120 км от Москвы, у села Бородино вбли­зи Можайска Кутузов решил дать генераль­ное сражение французской армии. Бородин­ская позиция позволяла на сравнительно узком фронте пере­резать две основные дороги на Москву — Новую Смоленскую и Старую Смоленскую. Обе они соединялись у Можайска. Слегка холмистое Бородинское поле прорезали небольшие ов­раги и ручьи; с фронта его прикрывала речка Колоча. На гос­подствующих курганах можно было создать опорные пункты, установить артиллерию. Пересеченный характер местности по­зволял скрывать от противника часть войск, он же затруднял Наполеону осуществление широкого маневра. Правый фланг позиции был почти неприступен; центр также был удобен для обороны, но левый фланг был более открыт. Кутузов оце­нивал выбранную позицию как "одну из наилучших, кото­рую только на плоских местах найти можно". Готовясь к сражению, он рассчитывал и на подход свежих пополнений, обещанных Военным министерством и губернатором Москвы Ф.В. Ростопчиным. Ближайшая задача Кутузова сводилась к тому, чтобы приостановить дальнейшее продвижение против­ника, а затем, объединив усилия всех армий, включая Ду­найскую и 3-ю Западную, развернуть активное наступление. Этот план Кутузова вытекал из военно-стратегической обста­новки, которая была ему представлена в документах Военно­го министерства и письмах Ростопчина. Но действительное по­ложение, как выяснилось накануне Бородинской битвы, было иным. В Бородино прибыли не 100 тыс., а около 28 тыс. опол­ченцев и 15 тыс. из резерва. Кутузову пришлось рассчитывать лишь на имевшиеся силы.

Русские войска были размещены следующим образом: на правом фланге, вдоль берега р. Колоча, стояли войска 1-й ар­мии под командованием Барклая де Толли (около 70% всех сил) — они прикрывали дорогу на Москву. Левый фланг и центр находились на открытой местности. Поэтому для ук­репления этой позиции юго-западнее деревни Семеновской со­оружались земляные стреловидные укрепления (Семеновские флеши) — здесь расположилась 2-я армия Багратиона. В цент­ре позиции был построен люнет, получивший название Кур­ганной высоты или батареи Раевского, которую в ходе боев

Наполеон назвал "редутом смерти". Впереди всей позиции, с левого фланга, строился пятиугольный Шевардинский ре­дут, который выполнял роль передового укрепления. Большое значение М.И. Кутузов придавал резервам: в тылу позиции находились сильные пехотные, кавалерийский и артиллерий­ский резервы.

Наполеон привел к Бородину 130—135 тыс. человек при 587 орудиях; у русских было примерно 150 тыс. воинов (из них 9,5 тыс. казаков и 31 тыс. ополченцев) и 640 орудий. Таким образом, у Бородина силы противников были почти равные. Утром 24 августа (5 сентября) французская армия подошла к Шевардинскому редуту. Русским важно было здесь задержать неприятеля на несколько часов. Шевардинский редут мешал перегруппировке французских сил и переброске их войск с Новой Смоленской дороги, где находилась 1-я армия, для об­хода левого фланга, занимаемого войсками Багратиона. Менее 20 тыс. солдат задержали на редуте 35-тысячный авангард На­полеона. Только угроза обходного маневра заставила русских ночью оставить Шевардинский редут.

^ Бородинское сражение, продолжавшееся около 12 часов, на­чалось ранним утром 26 августа (7 сентября). Главный удар Наполеон решил нанести по левому флангу — против 2-й ар­мии Багратиона. Корпуса маршалов Л.Н. Даву, М. Нея, И. Мюрата и генерала А. Жюно несколько раз атаковали Семенов­ские флеши. Для отвлечения сил и внимания противника французы начали сражение перестрелкой на правом фланге у села Бородина против полка гвардейских егерей. Небольшой отряд с боями оставил Бородино и отошел за р. Колоча.

Первая атака неприятеля на Багратионовы (Семеновские) флеши была отбита. Во второй атаке французам удалось ов­ладеть частью укреплений, но вскоре флеши были отбиты у врага. Обе стороны несли большие потери. Наполеон перебро­сил на левый фланг новые силы. На этом участке действова­ла почти вся его артиллерия. В ходе последующих атак Семе­новские флеши были захвачены неприятелем, но русским во второй раз удалось отбить эти укрепления. Чтобы оттянуть часть неприятельских сил от войск Багратиона, Кутузов при­казал казакам генерала М.И. Платова и кавалерийскому корпу­су генерала Ф.П. Уварова совершить рейд на левый фланг и в тыл французов. К флешам была направлена и часть резервов Главнокомандующего. Багратион вновь перешел в наступле­ние. Маршал Ней требовал новых подкреплений. Получив све-

жие войска, французы предприняли атаку по всему фронту и на некоторое время овладели батареей Н.Н. Раевского. Но генерал А.П. Ермолов повел войска в контратаку. Вскоре про­тивник был выбит с батареи. Наполеон бросил в бой новые силы. В результате еще одной атаки французы овладели фле­шами. Багратион, собрав остатки сил, пошел в контратаку. В этом бою осколком ядра он получил смертельное ранение. Людские резервы на левом фланге были на исходе, что за­ставило генерала П.П. Коновницына, принявшего командова­ние после ранения Багратиона, отвести войска за Семенов­ский овраг.

Захват флешей открывал путь к батарее Раевского. (Су­ществует мнение, что атаки на Курганную высоту — батарею Раевского — велись одновременно с боями за Багратионовы флеши.) Сосредоточив против батареи более 35 тыс. воинов и около 200 орудий, Наполеон приготовился к общей атаке. Но нападение кавалерийских полков Ф.П. Уварова и казаков М.И. Платова на левый фланг и тыл французов отвлекло вни­мание Наполеона и на 2 часа задержало начатую было им атаку батареи Раевского. Только к 4 часам дня французская пехота при поддержке артиллерии и кавалерии овладела ба­тареей. Русские войска отступили примерно на 1 км, но про­рвать оборону русских войск французским частям не уда­лось. Они прекратили сражение и были отведены на исход­ные позиции. Наполеон не сумел разгромить русскую армию. Кутузову не удалось защитить Москву. Но здесь, на Бородин­ском поле, наполеоновская армия, по справедливому суждению Л.Н. Толстого, получила "смертельную рану".

Потери с обеих сторон были колоссальны: французы по­теряли при Бородине примерно 35 тыс. человек, русские — 45 тыс. Наполеоновские генералы требовали новых подкреп­лений, но резервы были полностью использованы, а вводить в строй старую гвардию император не стал. В Бородинском сражении были разбиты лучшие силы противника, благодаря чему был подготовлен переход инициативы в руки русской армии.

Бородинское сражение стало началом конца величия На­полеона и его армии. Дело не только в том, что потери фран­цузов составляли более трети всего состава армии. Уцелев­шие после Бородина части были иными по сравнению с той армией, что подошла к месту сражения. Пошатнулась уверен­ность в непобедимости Наполеона, усилилось недовольство длительностью похода и бесконечными войнами.

Все это позволяет оценивать Бородинскую битву, несмот­ря на продолжавшийся отход русской армии, как нравствен­ную и политическую победу России. Так она и воспринималась современниками. В.Г. Белинский считал Бородино "самым тор­жественным, самым трагическим актом великой драмы XII го­да". Когда прибывшего в Москву раненого А.П. Ермолова спро­сили, что произошло у Бородина, он ответил: "Французская армия расшиблась о русскую армию".

В сознании Наполеона эта битва осталась самым сильным воспоминанием всей его жизни. В мемуарах, написанных на острове Св. Елены, он подчеркивал: "Московская битва — мое самое великое сражение: это схватка гигантов"; а ранее им были сказаны другие слова, хорошо известные со школьных лет: "Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойны­ми одержать победу, а русские стяжали право быть непобеди­мыми".

Благодарные потомки соорудили 49 памятников русским воинским частям, участвовавшим в сражении на Бородинском поле.

В 1912 г., в столетнюю годовщину Бородинской битвы, французы с разрешения русского правительства поставили на Бородинском поле гранитный памятник, начертав на нем: "По­гибшим Великой армии".

^ Оставление Москвы

Бородинская битва, как уже отмечалось, не преградила Наполеону путь к Москве. Без свежих подкреплений Кутузов не решался дать новое сражение. Взвесив данные о потерях и возможности пополнения резервами, боеприпасами и продовольствием, Глав­нокомандующий решил отойти к Москве. 1 (13) сентября в де­ревне Фили (близ Москвы) на состоявшемся военном совете Кутузов приказал оставить Москву. Население вместе с армией спешно покидало город.

2(14) сентября 1812 г. Наполеон подошел к Москве и ос­тановился на Поклонной горе. Он долго ждал этого дня, бу­дучи уверенным, что захват Москвы сделает бессмысленным дальнейшее сопротивление России. Более двух часов прождал Наполеон московскую депутацию с ключами от города. Вско­ре ему доложили, что город пуст. Наполеон не захотел въез­жать в этот день в Москву и переночевал у Дорогомиловской заставы "Нет, не пошла Москва моя к нему с повинной го­ловою", — так оценил это событие А.С. Пушкин.

Овладение Москвой не принесло императору Франции ми­ра, а его войскам изобилия и отдыха. При подходе к Кремлю по неприятелю был открыт огонь. 2 (14) сентября в различ­ных частях города (на Красной площади, Арбате, в Замоскво­речье) начались пожары, сгорели Гостиный двор, Московский университет, Кудринский вдовий дом с 700 ранеными русски­ми солдатами. Вопрос о причине московских пожаров вызы­вает различные суждения современников и историков. Фран­цузы обвиняли в поджогах русских и по приказу Наполеона расстреливали мнимых поджигателей. Другие очевидцы ви­новниками пожара считали армию противника. Столь же про­тиворечивы и суждения историков. Одни полагали, что жите­ли Москвы из патриотических побуждений поджигали дома, чтобы ничего не осталось врагу; другие считали виновниками пожаров французских мародеров, уничтожавших следы своих преступлений. Возможно, что в начале сентября, когда Напо­леон еще надеялся удержаться в Москве, французское коман­дование не давало распоряжений о поджогах города. Но при падении дисциплины, грабежах, которые начались с первых дней вступления в столицу, пожары в преимущественно де­ревянной Москве были почти неизбежны. Остановить маро­дерство не мог ни Наполеон, ни назначенные им генерал-губернатор и комендант. "Все части войска, — как писали сами французы, — были призваны к участию в нем (грабе­же. — Н.К.) последовательно, как будто дело шло об исполне­нии служебной обязанности".

Московский пожар и мародерство вскоре истребили те за­пасы продовольствия, которые находились в городе. Росло со­противление русской армии неприятелю, ширилось партизан­ское движение. Из Москвы Наполеон трижды предлагал Алек­сандру I начать переговоры о мире. Царский двор и близ­кие к Александру I чиновники (А.А. Аракчеев, Н.П. Румянцев, А.Д. Балашов) советовали подписать мир. Но царь был непре­клонен: все письма Наполеона оставались без ответа. В такой обстановке дальнейшее пребывание в Москве для французской армии становилось опасным.

^ 7 (19) октября, после 36 дней бесплодных усилий добиться мира с Россией, Наполеон отдал приказ об отступлении из
Москвы. Уходя, он распорядился взорвать Кремль. В результа­те взрыва сгорели Грановитая палата и другие постройки.
Только смелость героев, перерезавших зажженные фитили, и
начавшийся дождь спасли от полного уничтожения древний памятник русской культуры.

  1   2   3

Похожие:

Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconИсточник (отрывок): Хачатурян В. М. История мировых цивилизаций с...
Источник (отрывок): Хачатурян В. М. История мировых цивилизаций с древнейших вре­мен до конца XX века. 10—11 кл.: Пособие для обще-образоват...
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconШеремет А. Д., Суйц В. П. Ш49 Аудит: Учебник. 4-е изд., перераб и доп
Ш49 Аудит: Учебник. — 4-е изд., перераб и доп. — М.: Инфра-м, 2003. —410с. — (Серия «Высшее образование»)
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconНайдыш В. М. Н20 Концепции современного естествознания: Учебник. Изд. 2-е, перераб и доп
Н20 Концепции современного естествознания: Учебник. — Изд. 2-е, перераб и доп. – М.: Альфа-М; инфра-м, 2004. — 622 с. (в пер.)
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconКультура России начала XIX века
В первой половине XIX века в России было образовано семь университетов. Кроме действовавшего Московского были учреждены Дерптский,...
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconКалендарно-тематическое планирование по истории России в 6 классе
Учебник: Данилов А. А., Косулина Л. Г. История государства и народов России с древнейших времён до начала XVI в., 4-е изд., стереотип....
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconИсточник (фрагмент): Компьютеры, сети, Интернет. Энциклопедия. 2-е...
Источник (фрагмент): Компьютеры, сети, Интернет. Энциклопедия. 2-е изд. / Под общей редакцией Ю. Н. Новикова. – Спб.: Питер, 2003....
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconПеречень вопросов к экзамену по дисциплине
Инновационный менеджмент : учебник для вузов / под ред. С. Д. Ильенковой. – 2-е изд., перераб и доп. – М. Юнити-дана, 2009. – 343...
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconКалендарно-тематическое планирование по истории России в 7 классе
Учебник: История государства и народов России. XVI xviii вв.: Учебник для 7 класса / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина, 5-е изд., стереотип....
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconПояснительная записка Курс истории в 8 классе состоит из двух курсов:...
Курс истории в 8 классе состоит из двух курсов: «Новая история. XIX начало XX века» и «История России XIX век». Данная программа...
Источник (отрывок из книги): История России XIX начала XX века. Учебник. / Под редакцией В. А. Федорова. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во Московского iconМелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
dopoln.ru
Главная страница