Юридические лица: общие положения




НазваниеЮридические лица: общие положения
Дата публикации17.10.2016
Размер9.76 Kb.
ТипДокументы
Тема 2.2.1: Юридические лица: общие положения
Понятие и признаки юридического лица.

Классификация юридических лиц.

Ответственность юридического лица.

Учредительные документы юридического лица.

Понятие органа юридического лица. Виды органов юридического лица.

Филиалы и представительства как структурные подразделения юридического лица, находящиеся вне места его нахождения: общие черты и особенности.

Правоспособность юридического лица, виды.

Образование юридического лица. Регистрация юридического лица в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: регистрирующий орган, представляемые документы, срок регистрации, основания отказа в регистрации. Особенности регистрации юридического лица, установленные ФЗ «О некоммерческих организациях»: уполномоченный орган, представляемые документы, сроки регистрации, основания отказа в регистрации.

Реорганизация как способ прекращения юридического лица. Основания и порядок реорганизации. Формы реорганизации. Передаточный акт, разделительный баланс. Гарантии прав кредиторов.

Ликвидация как способ прекращения юридического лица. Основания и порядок ликвидации. Процедура ликвидации. Очередность удовлетворения требований кредиторов. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.

Исключение регистрирующим органом из реестра юридического лица, фактически прекратившего деятельность: основания, порядок.



Нормативные акты и судебная практика:

  1. Гражданский кодекс РФ (1 ч., 4 ч.)

  2. Федеральный закон от 8.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

  3. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

  4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  5. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

  6. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б.Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация».

  7. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

  8. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок».

  9. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»

  10. Информационное письмо Президиума ВАС от 13.01.2000 № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)»

  11. Информационное письмо Президиума ВАС от 9.06.2000 № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной»

  12. Информационное письмо Президиума ВАС от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ»

  13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 ГК РФ»

  14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

  15. Решение ВАС РФ от 29.05.2006 № 2817/06 «О признании недействующим положения письма ФНС РФ от 26.10.2004 № 09-0-10/4223 «К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц», обязывающего юридическое лицо представлять в регистрирующий орган заявление по форме № р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица»

  16. Решение Верховного Суда РФ от 12.05.2005 № ГКПИ05-301 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 4 и 15 части 3 «Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица», утв. Приказом ФНС РФ от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@»

  17. Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 № КАС06-350 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.08.2006 № ГКПИ06-735, которым был признан частично недействующим абзац первый пункта 3 требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439»

  18. Письмо ФНС РФ от 23.08.2006 № гв-6-14/846@ «О направлении Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 № 12580/05, Постановлением Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 № 14310/05, Постановлением Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 № 12049/05)

Письмо
Приложение

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 12580/05
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 14310/05
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 12049/05



Термины:

Юридическое лицо, общая правоспособность, ограниченная правоспособность, специальная правоспособность, исключительная правоспособность, филиал юридического лица, представительство юридического лица, реорганизация юридического лица, ликвидация юридического лица, прекращение юридического лица, преобразование, несостоятельность (банкротство) юридического лица, место нахождения юридического лица
Контрольные вопросы:

  1. Что включается в наименование юридического лица?

  2. С какого момента возникает и прекращается правоспособность юридического лица?

  3. Какой орган осуществляет регистрацию юридических лиц?

  4. Какие органы и по каким основаниям вправе принять решение о реорганизации юридического лица.

  5. Какова очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица, которые обратились после истечения срока, указанного в публикации о ликвидации?

  6. Налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительной ликвидации юридического лица. Арбитражный суд требование удовлетворил и возложил обязанность по ликвидации данного юридического лица на налоговый орган. Правомерно ли поступил суд?

  7. Что означает выплата путем капитализации денежных средств?



Задания
1. Заполните таблицу

Юридическое лицо

Требование к наименованию

Нормативное обоснование











2. Заполните таблицу

Организационно-правовая форма юридического лица

Организационно-правовые формы, в которые может быть преобразовано

Нормативное обоснование











3. Заполните таблицу

Организационно-правовая форма юридического лица

Дополнительное основание ликвидации

Нормативное обоснование











4. Заполните таблицу «Обзор судебной практики по спорам о ликвидации юридического лица» (3-5 решений обобщено)

Реквизиты судебного решения

Правовая позиция

Мотивировка











Задачи

1. Закрытое акционерное общество "Уральское золото - платиновая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "ЗиП" (далее - "НПО "ЗиП"; объединение), зарегистрированному 11.12.97 как юридическое лицо, о признании недействительным договора мены от 31.07.98 N 01/07, заключенного между заводом и объединением, и применении последствий недействительности сделки.

Истец мотивировал свои требования тем, что объединение не обладало правоспособностью для заключения сделки, поскольку решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 21.12.98 учредительный договор от 01.12.97 о создании ЗАО "НПО "ЗиП" был признан недействительным.

Какое решение должен принять суд?
2. Общество с ограниченной ответственностью в Инспекцию по налогам и сборам с заявлениями о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей, изменяющих ранее содержавшуюся в государственном реестре информацию об обществе и не связанных с изменением его учредительных документов, в частности об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного общества; о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы названного общества. Указанные заявления подписаны новым руководителем ООО, сведений о котором в государственном реестре не было. К заявлениям наряду с другими документами было приложено решение единственного участника упомянутого общества об избрании лица, подписавшего заявления, генеральным директором.

По результатам рассмотрения представленных заявлений инспекция не изменила имеющиеся в государственном реестре сведения о генеральном директоре общества , а также приняла решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

ООО, не согласившись с этим решением, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения инспекции об отказе в государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы, признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в несовершении действий по принятию решения по вопросу регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и обязании ее зарегистрировать изменения и выдать свидетельство о государственной регистрации.

Решите спор.
3. Налоговая инспекция направила в арбитражный суд иск о ликвидации ЗАО «Родонит» в связи с тем, что общество не открыло расчетный счет в коммерческом банке, его уставный капитал сформирован не полностью, отсутствуют документы, характеризующие его финансово-хозяйственную деятельность.

Суд первой инстанции в иске инспекции отказал, поскольку, по его мнению, нормативная база, допускающая принудительную ликвидацию коммерческих организаций по основаниям, указанным в исковом заявлении, отсутствует.

Решите спор.

4. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО за неоднократные грубые нарушения федерального закона «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Суд отказал инспекции в удовлетворении иска, сославшись на то, что налоговый орган вправе предъявить иск о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения им налогового законодательства, но в указанном споре такого нарушения не обнаружено.

Решите спор.
5. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика — филиала ЗАО «Ткань-Сервис». Истец указывал, что ЗАО «Ткань-Сервис» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу ЗАО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспари­ваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, ника­кого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания дого­вора недействительным.

Правомерно ли заключение договора с филиалом ЗАО «Ткань-Сервис»?
6. Акционерное общество «Рубикон» было реорганизовано путем разделения его на две самостоятельных организации: АО «Карфаген» и АО «Швах». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Рубикон» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Швах» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Шахрай», которое получило большую часть активов АО «Швах». Поэтому АО «Швах» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником.

Проанализируйте ситуацию.





Похожие:

Юридические лица: общие положения iconОбщие положения о проведении коммерческого предложения
Участвовать в сборе коммерческих предложений имеют право юридические лица (в том числе и иностранные) и индивидуальные предприниматели,...
Юридические лица: общие положения iconОткрытый конкурс
Информационной карте конкурсе, любые юридические лица независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения...
Юридические лица: общие положения iconКонкурсная документация
Информационной карте конкурса, любые юридические лица независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения...
Юридические лица: общие положения iconИнструкция по охране труда водителя Общие положения
К самостоятельной работе водителем допускаются лица не моложе 18 лет, имеющие профессиональную подготовку и прошедшие
Юридические лица: общие положения iconДокументы необходимые для получения лицензии (юридические лица)
Для организаций желающих организовать зал игровых автоматов на территории г. Москвы
Юридические лица: общие положения iconУтверждаю зав кафедрой гражданского и хозяйственного права
«юридические лица»для студентов 5 курса специальности «правоведение» дневной формы получения образования на 2013 – 2014 уч год
Юридические лица: общие положения iconФедеральная налоговая служба письмо
Согласно пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями,...
Юридические лица: общие положения iconПрактическое занятие №1
Учредители зао – юридические и физические лица, вклад которых делится в соотношении ¾ и ¼. Акции делятся на обыкновенные и привилегированные...
Юридические лица: общие положения iconВ. В. Семенихин земельный налог общие положения и налогоплательщики
В российской Федерации любые организации, а также физические лица при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской...
Юридические лица: общие положения iconО Попечительском совете Общие положения 1 Попечительский совет создается...
Попечительский совет взаимодействует с другими органами самоуправления школы для разработки проектов управленческих решений по вопросам...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
dopoln.ru
Главная страница